Drastičan pad fertiliteta u svetu, neki narodi „odumiru“

Broj novorođene dece je u velikom padu, a mnoge države se suočavaju sa problemom da nema dovoljno novorođenčadi da održava populaciju, pokazuje najnovija studija objavljena u časopisu „Lanset“. Istraživači, koji ističu da su veoma iznenađeni rezultatima, kažu da će se društva koja imaju „više baba i deda od unuka“ u budućnosti suočiti sa ozbiljnim posledicama.

Istraživanje je pratilo trendove u 195 zemalja između 1950. i 2017. godine, a studija je pokazala da je na polovini 20. veka svaka žena imala u proseku 4,7 dece, dok je prošle godine taj broj pao na 2,4.

Taj podatak, međutim, prikriva velike razlike među nacijama, ističe Bi-Bi-Si. Primera radi, nivo rodnosti u Nigeru je 7,1 dete po ženi, dok na Kipru žene imaju prosečno jedno dete.

Da bi se populacija održavala na istom nivou, prosečna stopa fertiliteta ne sme da padne ispod 2,1. U suprotnom, broj stanovnika će vremenom početi da se smanjuje. Treba napomenuti da što je mortalitet dece veći, i fertilitet mora da bude veći od 2,1 da bi se održavala populacija.

Polovinom prošlog veka, nijedna nacija nije bila u tom položaju.

Profesor Kristofer Marej, direktor Instituta za zdravstvena merenja i evaluaciju na Univerzitetu Vašington, rekao je za Bi-Bi-Si: „Dostigli smo taj momenat da polovina zemalja ima nižu stopu rodnosti nego što je potrebno da bi obnavljala svoju populaciju. Ako se ništa ne promeni, doći će do pada broja stanovnika u tim zemljama.“

Prema njegovim rečima, to je izuzetna promena.

„Veliko je iznenađenje čak i za ljude poput mene. Činjenica da je u pitanju polovina zemalja sveta mnoge će zaista iznenaditi“, istakao je Marej.

Ekonomski razvijene zemlje, poput onih u Evropi, SAD, Južne Koreje i Australije, imaju niže stope rodnosti. I dok polovina zemalja i dalje ima dovoljan broj dece za rast populacije, što više budu ekonomski napredovale, sve će više opadati stopa fertiliteta.

Tri faktora su ključna za pad stope rodnosti – manji mortalitet u dečjem uzrastu znači da žene manje rađaju, pristup kontracepciji i veći broj obrazovanih i zaposlenih žena. 

broj komentara 6 pošalji komentar
(petak, 09. nov 2018, 23:41) - anonymous [neregistrovani]

Re: zar ste mislili da neće biti tako?

Potpuno se slažem sa vašim komentarom! Ima nas previše, a neki još kukaju sto natalitet opada. Na žalost, najsiromašnije nacije su duboko pod uticajem crkve koja je protiv kontracepcije, i zato se još uvek množe "ko misevi". Nešto mora da se desi da ova planeta prezivi i ne uništi sama sebe. Ili da se smanji natalitet ili neki nuklearni rat. Šta mislite, šta je prihvatljivije?

(petak, 09. nov 2018, 21:27) - anonymous [neregistrovani]

re: U prirodi jedno kod ljudi drugo

Najveci umovi covjecanstva su rodjeni u siromasnim, mnogobrojnim, ''jadnim'' i kako ti kazes ''ruznim coporima''. Tako da ti teorija o losim genima ne pije vodu, ni pod tacku razno.

(petak, 09. nov 2018, 17:44) - anonymous [neregistrovani]

U prirodi jedno kod ljudi drugo

Dok u prirodi vazi da jaki, lijepi, mudri i zdravi imaju potomstvo to kod covjeka vazi negativna selekcija, odnosno da slabi, ruzni i siromasni imaju copor djece dok jaki, zdravi, uspjesni i bogati ljudi imaju nijedno, jedno ili u najboljem slucaju dvoje djece - naravno ovo pravilo nije univerzalno ali u globalu je tako. To ce se vrlo negativno odraziti na buducnost covjecanstva jer ce proporcionalno biti sve manje i manje kvalitetnih gena. To je samo zakon prirode!!!

(petak, 09. nov 2018, 16:18) - anonymous [neregistrovani]

Sta jedemo i pijemo

Hoce li iko da napravi istrazivanje uticaja sta jedemo I pijemo? "NEKO" verovatno pokusava da kontrolise populaciju na planeti. Toplija klima verovatno nepogoduje muskom delu jednacine ...

(petak, 09. nov 2018, 15:10) - anonymous [neregistrovani]

Zar ste mislili da nece biti tako?

Pobogu, ljudi. Zemlja je pre sto godina tek presla prag od milijardu stanovnika. Kada sam ja pre 40 godina ucio osnovnu skolu, imala je 4 milijarde, a danas ima 7 milijardi. Neki demografi su racunali i misle da na Zemlji trenutno zivi vise ljudi nego sto ih je ikada, od pocetka istorije, zbirno umrlo. Mislite li da to tako moze? Sta mislite, zasto covek nije besmrtan? Mi smo se brojno udvostrucili od 1960-ih na ovamo, a u tom periodu se broj zivotinja smanjio na jednu trecinu. Da li je nas kolektivni um ravan koloniji bakterija, koja se siri neograniceno, dok ne ubije domacina na kome zivi, da bi potom i ona sama u celini izumrla?
Treba da kazemo "Hvala Bogu". Jer, ako je smislio da resi problem tako sto ce nas uciniti neplodnima, onda ce znati i u kom trenutku i da vrati plodnost prezivelima. Ili biste vise voleli Potop, nuklearni rat?

(petak, 09. nov 2018, 15:06) - anonymous [neregistrovani]

A

A zlatna milijarda?