Управа: Вулинова тетка постоји, идентитет познат

Управа за спречавање прања новца скинула је, по налогу Повереника за информације од јавног значаја, а на захтев Инсајдера, ознаку тајности са извештаја о контроли порекла новца којим је министар Александар Вулин 2012. године купио стан.

Објављивањем документа потврђено је да постоји тетка у Канади, за коју је министар рекао да му је дала новац за куповину стана, и откривен њен идентитет, а реч је о Мири Милић.

У документу се наводи и да су, према подацима Управе, почетком септембра трансферисана средства са рачуна једног физичког лица, чије име је затамњено, на рачун другог, такође затамњеног, у износу од 204.800 евра, а по основу Уговора о купопродаји непокретности.

Вулин је раније навео да је стан исплаћен половином јула, када је био посланик.

Тужилаштво за организовани криминал раније је донело одлуку да нема основа за вођење поступка у том случају.

број коментара 7 пошаљи коментар
(недеља, 14. јан 2018, 12:03)
anonymousPera [нерегистровани]

je li bre

zar nije u pitanju ženina tetka, a ne Vulinova?

(субота, 13. јан 2018, 20:29)
anonymous [нерегистровани]

Zastita podataka

Nevidim korist od objavljivanja njenog imena u javnosti.
Naprotiv, ukoliko je utvrdjeno da je sve uredu,njeno ime treba da ostane poznato samo odredjenim sluzbama.
Valjda imamo zakon o zastiti podataka?

(субота, 13. јан 2018, 20:28)
Nishki [нерегистровани]

Otkud tetki $300,000?

Sta vas briga odakle joj novac. To nije vas biznis vec eventualno kanadskim vlastima. Nije tetka morala da zaradi I da ustedi taj novac. Primera radi, tetka je mogla da kupi na kredit kucu u Torontu 1981 za $235,000 da bi ta kuca 2014 vredela vise od $1,7 milliona. Za to isto vreme naprimer, tih $235,000 investiranih u Trimark fondu narastao bi na preko $13 miliona. Evo vam odgovora na "odakle tetki pare"?
Poz iz CCCCanade.
P.S. Danas bi ta cifra bila mnogo veca.

(субота, 13. јан 2018, 18:57)
anonymous [нерегистровани]

Логично питање...

Како је тетка дошла до тог новца? То се не поставља јер - полази се од претпоставке невиности, односно правног оквира Канаде којим су све банке обавезне да контролишу порекло новца. Односно вук је појео још једног магарца.

(субота, 13. јан 2018, 15:51)
Kosta [нерегистровани]

re zasto

Otkriti ime tetki je nepravedno pogotovu ako se ima u vidu da je mukotrpno stedela 200 godina da bi dala na zajam da se ne vrati,a u interesu Srbije.

(субота, 13. јан 2018, 15:34)
anonymous [нерегистровани]

jos

Jos nisam cuo da je Tetka nekome
toliko novca pozajmila.

(субота, 13. јан 2018, 14:57)
anonymous [нерегистровани]

zasto

Lepo je to sto je zabrinuta javnost sada smirena, ali tetkin identitet je trebao biti anoniman siroj javnosti a ostati samo u krugu organa koji su potegli pitanje