Дебата кандидата Демократа, ко су добитници и зашто је негодовала публика у Хјустону

Двосатна дебата председничких кандидата Демократа у Хјустону у Тексасу показала је велике међусобне поделе у погледу реформе система здравствене заштите, економских односа Америке са иностранством, али и јединство у ставу да би додатне четири године Доналда Трампа у Белој кући значиле крај Сједињених Држава онаквих какве их свет препознаје.

Као што се и очекивало највише времена потрошено је на унутрашња питања, пре свега реформе здравственог система где три главна кандидата, сенатори Елизабет Ворен и Берни Сендерс и бивши потпредседник Џо Бајден, имају дијаметрално супротне ставове.

Ворен и Сендерс снажно се залажу за програм којим ће руководити влада, као у неким европским земљама као и Канади, док је Бајден истакао да такав план у овом тренутку нема финансијско упориште с обзиром на то да би додатно повећао ионако превелик дуг Сједињених Држава.

Он сматра да је најбољи пут за реформу предлог бившег председника, такозвани "Обамакер" којим се постепено здравствено осигурање из приватног пребацује на државни сектор.

И остали кандидати били су ближе Бајденовој идеји сматрајући да Сједињене Државе прво требају да стабилизују своју економску ситуацију па тек онда уђу у тако радикалну реформу.

Још једна од тема о којој се дуго расправљало је и питање измена закона о поседовању оружје, једно од најконтроверзнијих између Демократа и Републиканаца, а предлог бившег демократског конгресмена из Тексаса Бета Орурка да се уведе обавеза издавања дозволе за поседовање оружја које се користи у војне сврхе наишао је на одобравање свих учесника.

Орурк је такође предложио да га сви власници добровољно предају властима или да им буде одузето.

"Ако је то оружје направљено да би се њиме убијали непријатељи на бојном пољу онда ћемо вам одузети такве пушке", запретио је Орурк.

О илегалним мигрантима

Још једна тема доминирала је дебатом, а то је питање илегалне имиграције. Већина кандидата подржала је предлог бившег председника Барака Обаме о давању држављанства такозваним "дримерима" односно особама које су као малолетне илегално ушле у Сједиње Државе, а којих је око 11 милиона.

Када је у питању економија и трговински односи Америке са иностранством већина кандидата залаже се за умеренији приступ преговорима са Кином, али неки, попут сенаторке Елизабет Ворен сматрају да је неопходно заштити интересе америчких радника.

Синоћна дебата није донела јасног победника али неки од кандидата су имали своје успоне и падове. Троје главних кандидата – Бајден, Ворен и Сендерс вероватно су оправадли очекивања своје базе и изборних штабова, док су Бето Орурк и градоначелник малог градића Саут Бенда у Индијани, Пит Бутеџич можда први пут "пронашли свој глас" у дебати и боље се представили бирачима.

Свакако највећи губитик је бивши секретар за урбанизам у Обаминој администрацији и конгресмен из Тексаса Хулијан Кастро, који је током дебате оптужио Бајдена да заборавља речи које је изрекао пре два минута, као и да је издао легат Барака Обаме.

То је изазвало негодавање у публици у Хјустону, али и рекацију Бутаџича који је нагласио да су управо због таквих изјава дебате негледљиве.

Пре синоћне дебате Џо Бајден је имао три процентна поена предности у односу на Елизабет Ворен, а аналитичари процењују да неће доћи до великих промена у рејтинзима након овога.

број коментара 2 Пошаљи коментар
(петак, 13. сеп 2019, 10:41) - глас разума [нерегистровани]

Сандерс и за нас најбоља опција од демократа

Никако Бајден, он је наставак клинтонистичке политике и приступа према Србији и Западном Балкану. Мислим да је од демократа нама најприхватљивији Берни Сандерс. Ту би била најмања штета ако он изађе Трампу "на мегдан". Иако би за нас далеко најбоље било да Трамп освоји и други мандат.

(петак, 13. сеп 2019, 07:54) - anonymous [нерегистровани]

USA

Ako u prajmersima pobedi Sanders onda demokrate i imaju sanse protiv Trampa, sa Bajdenom bi se ukanalili kao sa Hilari pre 4 godine.