Базна станица нема штетан утицај на животну средину

Вршчанка Слободанка Мунћан обратила се нашој редакцији са молбом да надлежним институцијама скрене пажњу на базну станицу коју је мобилни оператер Теленор поставио на суседној згради прошле године. Она тврди да та станица, у густо насељеном кварту Војнички трг има штетно дејство на здравље станара околних зграда и тражи да се станица уклони. Проверили смо: нема основа да се базна станица уклони, јер су обавезна мерења показала да нема штетног дејства по животну околину а оператер, по закону, има право да је ту постави.

Слободанка Мунћан каже за РТС да је спорна базна станица првобитно требало да буде постављена на згради у којој она живи, али да се већина станара зграде 12А није сложила са тим. Базну станицу Теленор је онда поставио на суседној згради.

„Нејонизујуће зрачење је веома штетно, они сви кажу да штетан је и мобилни телефон  штетна је микроталасна”, каже Слободанка Мунћун, „али базна станица те величине на тако малом простору, на само 20 метара од станова људи, то је стварно преблизу.”

У локалној самоуправи кажу да се њихове надлежности тичу процене утицаја на животну средину, што је неопходно како би мобилни оператер добио дозволу за постављање базне станице.

„Конкретно у овом случају, ‘Теленор’ је поднео захтев, заједно са стручном оценом утицаја на животну околину коју је урадила овлашћена фирма која има цретификат за те послове и том стручном оценом су показали да та базна станица неће утицати на животну средину”, истиче Босиљко Доневски, начелник Одељења за комуналне и стамбене послове.

Дејан Крстић са Факултета за заштиту на раду у Нишу каже да су базне станице неминовност данашњице, али да стална изложеност пољима елкетромангнетног зрачења може имати негативно дејство:

„Од стране нашег факултета иницирана је  акција да се изврши једна модернизација правилника и прописа, да се сопособе инспекцијски органи за побољшање свога рада, односно да могу да пронађу, измере и евентуално такве емитере ставе ван снаге.” 

Законски, у овом случају нема основа за уклањање базне станице. То би било могуће само уколико би мерења, која оператер овде има обавезу да спроводи једном у две године, показала да су вредности зрачења 100 одсто веће од прописаних референтних вредности.

број коментара 4 пошаљи коментар
(четвртак, 14. мар 2019, 08:49)
Fizicar [нерегистровани]

Uzas

Pre svega, elektromagnetno zracenje uopste nije nejonizujuce buduci da povecava broj pozitivnih jona u vazduhu, a to je kljucni mehanizam njegovog delovanja ne samo na fizicko i psihicko zdravlje, vec, verovali ili ne, i na klimatske promene (zato sto negativni joni koje nose vetrovi i polaritet zemlja-jonosfera imaju ulogu jezgara za kondenzaciju oblaka, i broj tih jezgara u atmosferu je iz godine u godinu sve manji).

(понедељак, 11. мар 2019, 23:42)
nezadovoljni_gradjanin [нерегистровани]

izumiranje nacije - buducnost Srbije

Trebalo bi da u zakonu bude naglaseno da se bazne stanice ne smeju postavljati u naseljenim delovima grada i da bude definisano rastojanje stambenih zgrada ispod kojeg nije dozvoljeno postaviti baznu stanicu. Vreme je da se konacno razmislja o gradjanima. Nisu oni pokusni kunici za opasna nejonizujuca zracenja. Cemu nepotrebno izlaganje ljudi velikim dozama nejonizujuceg zracenja?! Budimo humani. Tu su i najmladji- deca koja i ne sanjaju sta im priredjuju odrasli. Zar je novac bitniji od zdravlja tolikog broja ljudi i dece?!

(понедељак, 11. мар 2019, 23:04)
Stomak [нерегистровани]

Bezakonje

Neverovatno kako se ovde potcenjivački gleda na nešto što ugrožava život stotinama ljudi u neposrednoj blizini. Ceo Vojnički trg je potpisao peticiju da se stanica ukloni, ali u ovoj zemlji očigledno nije bitno šta ljudi misle.

(понедељак, 11. мар 2019, 18:22)
Vrscanka [нерегистровани]

100%

Stetno je samo ako 100% prelazi dozvoljenu granicu?! Ko se ovde pravi mutav? Granica maksimalne jacine zracenja je postavljena da bi bila GRANIC preko koje se ne ide. Odakle sada da moze da se prekoraci 99,99%? Cemu onda ta granica sluzi? Da li se ovde neko sprda sa svima nama? Znaci dozvoljena brzina je 80 km/h, ja mogu da vozim 159 km/h i necu biti kaznjena po toj logici! Znate li vi da je to najgusce naseljeni deo Vrsca, sa 30 i kusur zgrada sa po 6 spratova, 2 skole i 2 vrtica blizini? Pa da li sva ta deca treba da trpe zracenje od 99,99% preko dozvoljene granice? Ili ta deca nisu vazna? Zakon je los i treba da se menja, pod hitno.