Нeшенел интерест: Пет места на којима би у 2018. могао избити рат

Свет остаје веома опасно место, а дипломатска конфузија администрације Доналда Трампа само је томе допринела стварањем неизвесности широм света у погледу америчких намера и способности, оцењује се у најновијем издању америчког магазина "Нешенел интерест" у коме се наводи пет криза које би 2018. могле да се развију у сукоб великих сила.

Свет је успео да се провуче кроз већи део 2017. године без катаклизмичног сукоба великих сила. У неким деловима света (пре свега у Сирији) напетости су значајно смањене. У другим је, већ ионако тешка ситуација постала још напетија, оцењује тај амерички двомесечник.

Како се оцењује у тексту Роберта Фарлија, пет криза које би велике силе могле довести у сукоб током 2018. године су Северна Кореја, Тајван, Украјина, јужно крило НАТО-а и Персијски залив.

Северна Кореја је, несумњиво, најопаснија спољнополитичка криза са којом се свет данас суочава.

Успех Пјонгјанга у развијању балистичких ракета, комбинован са дипломатским неискуством Трампове администрације, створио је изузетно опасну ситуацију.

Северна Кореја је, изнова изводећи ракетне пробе и нуклеарне тестове протекле деценије, показала да није склона да се уруши пред америчким притиском.

САД су одговориле дипломатском недоследношћу, пошто су високи званичници често давали супростављене изјаве у року од неколико сати.

Ситуацију компликује то што и Северна Кореја и САД имају превентивне планове – САД да униште севернокорејске комуникације и инсталације пре него што ракете буду лансиране, а Северна Кореја да такву судбину избегне.

Таква ситуација могла би лако да доведе до погрешних процена било које стране и до потенцијалог рата у који би могли да буду увучени Јапан и Кина.

Што се тиче Тајвана, Нeшенал интерест оцењује да недавне агресивне изјаве кинеских војних и дипломатских лидера наговештавају да барем неки у Пекингу верују да се војна равнотежа померила у њихову корист. 

Такво опажање је говото сигурно преурањено и не дели га цело руководство НР Кине, али је ипак опасно.

Кина је такође појачала војну активност у региону иако, узевши у обзир њен растући војни профил, то важи за скоро сваки регион на њеним границама.

САД су одговориле смиреношћу, осуђујући кинеске кораке и најављујући крупне продаје оружја Тајвану.

Трампова администарција је, међутим, замутила дипломатске воде својим конфузним ставом о Северној Кореји, који је укључивао и позив Кини да појача санкције према Пјонгјангу.

У односима Пекинга и Вашингтона, који захтевају предвиљивост и пажљиву дипломатију, значајни играчи у Кини и САД изгледа да су спремни да прихвате неизвесност, што би могло довести до разорног сукоба.

Ситуација у Украјини остаје напета, где влада крхки прекид ватре на истоку земље, констатује Нешенал интерест.

У самом Кијеву, демонстације и бизарна сага са бившим грузијским председником Михаилом Сакашвилијем покренула је питања о стабилности владе.

Сукоб би могао избити на више начина. Колапс украјинске владе, који би би у теорији био користан за Москву, могао би довести до нестабилности и насиља. Снаге блиске Москви могле би се осетити ојачаним, а сам Владимир Путин могао би да види прилику да зауземе већи део Украјине.

С друге стране, колапс владе у Кијеву могао би на власт довести крајње десничаре, што би само долило уље на ватру сукоба у источној Украјини.

Иако је Трампова администрација одустала од млаке подршке који је Кијеву пружао Барак Обама, озбиљан руски војни упад у Украјину, запретио би да увуче Европу и САД у сукоб са Русијом.

Када се ради о јужном крилу НАТО-а, оцењује магазин, односи између САД и Турске су практично урушени протекле године, док су се Анкара и Москва значајно приближиле.

Турско отуђење од Европске уније и САД, симболизовано куповином руског оружја, могло би водити ка значајној промени у регионалном односу снага.

Нешенал интерест истиче да Турска, Русија и САД не виде рат као разуман начин за решење те нове дипломатске ситуације. Али Турска је изузетно значајна земља и њен став утиче на исход догађаја у Сирији, Ираку, Ирану, на Балкану и Кавказу.

Померање турске дипломатске оријентације могао би да има непредвидиве последице дуж њених граница, посебно када се ради о курдским аспирацијама за стварање државе, а могло би утицати на спор у Нагорно-Карабаху.

Такав развој догађаја могао би имати последица по начин на који државе југоисточне Европе размишљају о својој привржености НАТО-у. То би могло да учини да било Москва, било Вашингтон, погрешно процене снагу својих карата.

Осврћући се на Залив, Нешенал интерест указује да је на Средњем истоку готово увек било семе сукоба великих сила, иако то семе ретко даје плод.

Док се грађански рат у Сирији вуче ка завршетку, пажња се скреће на конфронтацију између Ирана и Саудијске Арабије.

Ријад и даље изгледа да је лак на оружју, и склон да свуда види умешане руке Техерана. Иран, са своје стране, наставља да шири свој утицај у Ираку, Сирији и другде.

Трампова администација је, пак, углавном прихватила победу Асадовог режима у Сирији, и преокреће своје напоре на супростављање Ирану у региону.

То је укључило и давање бланко чека Саудијској Арабији у Јемену и на другим местима, што би могло лако да доведе до претеране самоуверености у Ријаду.

Да ли би Ријад и Техеран могли да сузбију свој рат?

Рат је избијао у Заливу и раније без укључивања остатка света, али Ријад је показао јасну спремност да изгради дипломатску и војну коалицију против Ирана, можда и дотле да у њу укључи Израел. Са Русијом која поново потврђује свој положај у региону, врло је лако замислити сукоб великих сила.

Оцењујући да неизвесност коју је створила Трампова администрација није пружила могућност другим државама да наступе, Нешенал интерест закључује да се њоме повећава могућност погрешних процена у кризним и некризним ситуацијама.

Надајмо се да ће Трампов спољнополитички тим, док се формира и сазрева, развити доследнији приступ дипломатији који ће умањити претњу коју представљају неке од тих криза, истиче Нeшенал интерест.

број коментара 8 пошаљи коментар
(недеља, 17. дец 2017, 18:32)
anonymous [нерегистровани]

dobro jutro

pa normalno da rat odgovara mnogim zemljama koje proizvode oruzje.sta bi punilo velike drzavne kase da nije ratova?normalno svi govore o miru.jedno pricas trece radis i to tako vrte u krug vekovima.

(недеља, 17. дец 2017, 13:12)
anonymous [нерегистровани]

USA mediji

Ima li u USA ijedan objektivan medij racunajuci i Holivud da kaze istinu o svim ratovima poslije 2 svj. u kojima su Ameri igrali glavnu ulogu i bili pokretaci? USA propagande nam je zaista svima preko glave.

(недеља, 17. дец 2017, 12:13)
Ilija [нерегистровани]

Rat?

Kako je jednom, predsednik americkog rezervnog finansiskog fonda izjavio da je SAD "... potreban jedan dobar rat, da bi se izvukli iz recesije". Zbog jeftine radne snage, preselili su "civilnu" industriju u "nerazvijenim" zemljama, a u SAD je ostala samo vojna industruja, koja nema prihoda ako se oruzje ne trosi. Naveo je primer da jedna raketa Tomahavka, kosta milione dolare. Druga je stvar, sto neki tamo razmisljaju da posle Treceg svetskog rat SAD ce gospodariti sa svetom. SAD su zaboravili sta nosi rat, jer na njihovoj teritoriji nema rata vishe od 150 godinba, od njihovog gradjanskog rata. Od oba svetska rata su izlazili sve bogatiji i prosireniji. Dobro je sto Rusija, pa i Evropa nisu za ratovanje, jer se secaju sta su dobili, ili izgubili od dva svetska rata, koji su se uglavnom vodili na evropskom kontinentu, pa evropljanima ne treba i Treci. SAdtreba da naviknu da zive od ono sto stvore na svom tlu. Izgubili su u korejskom ratu, isgubili su u Vijetnamu, pa u Avganistanu. To treba da im bude putokaz da se skrase na svom kontinentu. Vreme je da prihvate izolacionisticku politiku, koju su predvidjali neki njeni predsednici i da ostave ostali svet na miru.

(недеља, 17. дец 2017, 10:57)
anonymous [нерегистровани]

SAD nije u Aziji

Meni nije jasno dokle ce SAD da se bave tudjim problemima i svuda voditi rat. Svi ovi moguci sukobu su veoma daleko od SAD, na drugoj strani zemljine kugle a opet je u svakom tom sukobu Amerika, a njima kao svuda preti opasnost, a u stvari su oni opasnost za ceo svet. Mislim da ja krajnje vreme da se sto vise zemalja ujedini u neki savez koji bi njma onemogucio da razaraju drzave i unistavajau gradove i sela i neduzne ljude, stvaraju milione izbeglica itd.

(недеља, 17. дец 2017, 08:10)
anonymous [нерегистровани]

то је план САД

Нешнл говори оно што му пентагон каже.

(недеља, 17. дец 2017, 01:33)
Stefan [нерегистровани]

Rata ce biti...

Svuda gde amerika ima interes ili tamo gde region prestaje da bude rob americke ekonomije.

Lako je videti koje drzave su skobodne a koje ne. One koje tangira kreditni rejting zemlje su skobodne oni kojima je to od kljucne vaznosti za opstanak naroda su robovi.

(субота, 16. дец 2017, 23:29)
DDanonymous [нерегистровани]

Ko je u moderno doba pocinjao ratove taj ce ih opet.pocinjati.

Pa,zna se ko je u moderno doba,u posljednjih stotinjak godina, pocinjao ratove,ubijao cjele drzave i narode i pljackao tudja dobra.Zna se ko u svom nacionalnom muzeju ima samo dva domaca eksponata,Robin Hudov sesir sa peruskom i Watsovu parnu masinu,a sve ostalo s je pokradeno sirom svijeta.Dakle,to su koloniialne i imperijalisticke sile ili moderni liberalni-globalisti koje svi dobro znamo i kojima ne treba ni imena spominjati.Ono su gospodari rata i mira na planeti.Kad oni odu u proslost pojavice se neki drugi siledzija i eto,to je sudbina ove jadne i napacene planete Zemlje.

(субота, 16. дец 2017, 23:09)
anonymous [нерегистровани]

Moguć rat svuda gde SAD imaju interes da stvore sukob.

Svaki sukob i rat posle 2sv. rata je imao uplitanje i je stvoren od strane SAD.