Читај ми!

Кинеско вештачко сунце 17 минута одржавало плазму температуре 120 милиона степени

Седам месеци након што је поставило претходни рекорд у температури плазме и мање од две недеље након што је поново укључено, Кинеско вештачко сунце поново је запањило свет.

Кинеска академија наука објавила је да је токамак реактор у Хефеју одржавао кружење суперзагрејане плазме температуре 120 милиона Целзијуса невероватних 1.056 секунди.

Претходни рекорд у за одржавање плазме био је 390 секунди, који је постављен у француском реактору Торе Супра 2003. године.

Нови рекорд је велики успех у тестирању плазме у напорима да се оствари производња енергије из нуклеарне фузије.

То је изузетно тешко постићи јер подразумева реплицирање процеса који се дешавају у срцу звезда, где се под огромним притиском и температуром језгра атома спајају и формирају нове елементе.

У случају већине звезда у свемиру у питању су атоми водоника, који се спајају и стварају хелијум. Пошто је језгро хелијума мање масе од четири језгра водоника од којих настаје, вишак масе се ослобађа као топлота и светлост.

Тај процес ствара огромну количину енергије - довољно да покреће звезду, а научници желе да га реплицирају на Земљи.

У токамак реакторима, плазма се загрева до огромних температура од преко 100 милиона степени Целзијуса, а пошто не постоји материјал који би издржао толико температуру, плазма левитира у ваздуху помоћу моћних магнетних поља.

Дуже одржавање суперзагрејане плазме како би се култивисале дуже реакције је посебно изазован задатак.

Реактор у Хефеју претходно је поставио рекорд за температуру плазме - чак 160 милиона степени Целзијуса, која је одржавана 20 секунди.

број коментара 9 Пошаљи коментар
(субота, 08. јан 2022, 19:18) - E [нерегистровани]

Energija

Kolko coveku treba sposobnosti pa da dodje do zvezde. No, dobro sad....

(субота, 08. јан 2022, 03:05) - Ivan Zgrozeni [нерегистровани]

Ocigledno je

Da je potrebno uneti ogromnu kolicinu energije da bi se dobila emisija koja se meri sekundama. Kako to opravdati? Gde je tu racunica?

(петак, 07. јан 2022, 13:56) - Djole [нерегистровани]

Kinesko

Vidi se da je kinesko toliko i trajalo

(петак, 07. јан 2022, 13:17) - anonymous [нерегистровани]

@temperatura

Ni jedan materijal ne može izdržati ni "svega" 6000 stepeni.
Poenta je u tome da se "snop" plazme drži magnetskim poljem dalje od zidova komore, a da zid komore uspe da odvede toplotu koja je preneta zračenjem i da se pri tom ne istopi. Drugi ni malo manje važan cilj je da se ta energija iskoristi: prvo da podrži magnetsko polje samog reaktora, hlađenje istog i rada sve mašinerije okolo, potom višak korisno upotrebi za opštu potrošnju.

Mic po mic i napreduje se. Stigli su do fantastično dugačkog vremena fuzije u odnosu na prvi Tokamak 1958, gde je vreme rada bilo maleni delić sekunde.

Stvar deluje obećavajuće, da se za deceniju-dve ostvari normalan pogon.
Ma koliko mali bio "višak" biće dovoljan jer goriva ima u maltene neograničanim količinama svuda oko nas.

(петак, 07. јан 2022, 09:21) - Ivica [нерегистровани]

Temperatura

Dali neko zna od cega je napravljen reaktor tj.od kog materijala,koji to materijal moze da uzdrzi toliku temperaturu.

(четвртак, 06. јан 2022, 21:19) - anonymous [нерегистровани]

Crna rupa i vakuum

@crna rupa
Kako to fuzijom da naprave crnu rupu?
Car bomba od 50MT (termonuklearna fuzija, dakle isto što i kineski reaktor) nije napravila nikakvu "crnu rupu". Kineski reaktor je u odnosu na nju "komarac" sa količinom vodonika i energijom koju proizvodi.

@vakuum
U Tokamak reaktoru ne vlada vakuum, koji podrazumeva odsustvo molekula bilo čega, već izvestan natpritisak vodonika koji se konvertuje u helijum.
Odnosno, u torusu ima dovoljno materije i nije vakuum.

Najgore je ne znati o svom neznanju...
Iz tog razloga ne pišem glupe komentare jer znam da ništa ne znam.

(четвртак, 06. јан 2022, 13:41) - festina lente [нерегистровани]

Obicno u velikim pronalascima,

postoji banalna "greska" koja koci celu stvar. Polako, polako pa ce doci i do nje, a onda ce sve biti cisto i zeleno.

(четвртак, 06. јан 2022, 13:18) - anonymous [нерегистровани]

Sjajno...

Ili će uspeti da proizvedu besplatnu energiju za sve, u šta iskreno sumnjam (da će biti besplatna, čak i ako uspeju da stabilizuju izvor),
ili će napraviti neku havariju u vidu mini crne rupe koja će progutati obližnju planetu na kojoj se slučajno i mi nalazimo...

(четвртак, 06. јан 2022, 13:14) - Аспалатхос [нерегистровани]

ваздух није вакуум

Правилније је користити Келвинову температурну скалу од Целзијусове; разлика је 273 степена што је потпуно занемарљиво у односу на милионе степени. Левитација плазме у ваздуху је такође непрецизност - треба користити термин вакуум, јер ни ваздух не опстаје на екстремно високим температурама плазме.