Читај ми!

Трагедије на снимањима и како сценски пиштољ може да убије човека

Како би се добило на реалистичности током снимања филмских сцена, на сетовима се често користе прави пиштољи који испаљују ћорке. Како се онда дешавају трагедије у којима људи губе живот?

Трагедија током снимања вестерна Рђа поново је покренула дискусију о руковању оружјем на филмским сетовима и како дође до ситуација у којима људи могу да буду озбиљно повређени, па чак и да погину.

Прво, потребно је направити разлику између реквизита и сценског пиштоља. Реквизит је обично имитација нечега. У случају оружја, обично се користи оно које не функционише или које може да активира каписле са малим барутним пуњењем да би произвело ефекат пуцања из њега.

Иако такође спада у реквизит, сценски пиштољ је заправо прави функционалан пиштољ који испаљује ћорке.

Зашто се користи прави пиштољ уместо имитације? Разлог је што прави пиштољ изгледа много реалније, посебно када је у крупном кадру. Осим тога, не само што изгледа већ и делује и понаша се веродостојније приликом снимања.

И баш зато што је реч о правом пиштољу са њим се мора руковати веома пажљиво.

И ћорак може да убије

Чак и ћорци које испаљује могу да буду веома опасни. Ћорак је термин који се користи за метак за вежбу. То је прави метак, са чауром, барутним пуњењем, али без зрна на врху. Уместо зрна, налази се само танка „капа“ обично од папира или воска која држи барутно пуњење у месту.

И тако, када се повуче ороз, добија се пун ефекат пуцања из пиштоља (гласан звук, трзај, варнице, дим из цеви и избачена чаура) без смртоносног зрна које погађа тамо где је пиштољ уперен.

Међутим, чак и без зрна експлозија самог пуњења производи довољно енергије да може озбиљно да повреди некога довољно близу цеви.

Ту долази на сцену и она танка „капа“ од папира или воска која држи барут у чаури. Иако је у питању папир или восак, они излећу из цеви великом брзином и ако се неко налази довољно близу, може да буде смртоносно, као што је био случај са глумцем Џон-Ериком Хексамом 1984. године.

Хексам је био на сету серије Cover Up. Током непланираног одлагања снимања из досаде је узео револвер и ставио у буренце ћорак и почео да игра руски рулет. Ставио је цев на главу и повукао ороз не знајући да је то изузетно опасно.

„Капа“ ћорка погодила га је у главу из непосредне близине. Иако му није пробио лобању, удар је имао довољно снаге да поломи лобању, због чега су му се делићи костију забили у мозак. Преминуо је 6 дана касније.

Грешке при пуњењу

Некада се дешава да је сценски пиштољ погрешно напуњен и да има праву муницију у цеви. То се десило Брендону Лију, сину Бруса Лија, 1993. године.

Током снимања Вране, Ли је користио сценски пиштољ који није проверен пре те сцене. Током ранијег коришћења прави метак се заглавио у цеви пиштоља, који није био правилно одстрањен пре него што је пиштољ напуњен ћорцима.

Када је ћорак испаљен, силина експлозије барутног пуњења испалила је и заглављено зрно у цеви и смртно га ранила. Преминуо је неколико сати касније. Имао је 28 година.

Као што се види, сценски пиштољ је и даље пиштољ. Намена му је да испаљује смртоносне пројектиле. Чак иако испаљује ћорке мора се са њим руковати веома пажљиво.

Због тога стручњаци за оружје увек треба да буду присутни на филмском сету када се снимају сцене са оружјем.

број коментара 5 Пошаљи коментар
(петак, 22. окт 2021, 21:47) - anonymous [нерегистровани]

Re: Lepo kaže čovek

Više su me zainteresovale Vaše emocije i razmišljanja, nego ceo događaj i tekst u vezi toga,
Ha! Osećate teskobu!?
Tipični osećaj u situaciji kada je izvor informacija veoma uzak, štur i najčešće izvrnut.
Ali je diljem sveta beskonačan broj izvora informacija, bogatstvo nepregledno, hrana za dušu i um nepresušna ...
Šta onda nedostaje???
Dobro poznavanje stranog jezika ... i teskoba ode ko rukom odnesena!
Posle se čovek čudom čudi - kako je uopšte mogao živeti u tako tesnom "sobičku" neznanja i neinformiranosti.

(петак, 22. окт 2021, 20:21) - anonymous [нерегистровани]

Ubistvo iz nehata je i dalje ubistvo

Pre svega, naučite razliku između "iako" i "i ako" pre nego što počnete sa pisanjem teksta na srpskom jeziku. Što se oružja tiče, neshvatljivo je i neprihvatljivo da filmski studiji nisu odavno bili u stanju da naruče posebno napravljene primerke koji bi zadovoljili potrebu realističnosti, a ipak bili bezopasni. Da u njih i ne može da se stavi pravi metak, da budu nekog sasvim drugačijeg kalibra. Slično kao što su u (američkim) filmovima brojevi telefona uvek na "555", jer ti brojevi ne postoje. Takođe je neshvatljivo da zakonodavac nije odavno zabranio korišćenje pravog oružja za potrebe filmova, serija i TV emisija. "Realističnost" je besmislen izgovor, jer filmadžije nemaju nikakav problem da pribegnu raznim efektima kada je u pitanju, recimo, uništavanje bombama i vatrom ili kada treba prikazati pogubljenje. Uostalom, za mnoge scene i dalje se koriste dubleri i kaskaderi, pa im ne smeta manjak realizma (često se kompjuterski postavi lice pravog glumca preko lica dublera ili kaskadera). Možda je ovo i pokazatelj da se u filmovima koristi previše oružja i da je previše scena nasilja? Svakako nema opravdanja i mora da se zna ko je bio odgovoran i za proveru i za kontrolu oružja. Takođe, čim se završi snimanje scene u kojoj je korišćeno oružje, isto bi moralo da bude spakovano i zaključano, tako da niko ne može do njega da dođe. U svakom slučaju, zna se tačno ko je (sve) bio odgovoran da se ovako ne desi i taj mora da ide u zatvor zbog ubistva. Da ne pričamo o tome koliko je istraumiran glumac koji je, tehnički gledano, izvršio ubistvo. Zamislite da je bilo neko dete, sa bilo koje strane pištolja?

(петак, 22. окт 2021, 20:10) - anonymous [нерегистровани]

Lepo kaže čovek

Svako objašnjenje je nesuvislo. Zašto niko ne spominje da je nečija ljudska ruka stavila taj metak? Zašto se ne spominje da je takva osoba psihopata? Moguće je da j neko hteo da smesti Boldvinu zbog gomile ozbiljnih stvari koje je napravio prema ženama, a nije bivao kažnjen. Ali na ovaj način! Uopšte ne mogu da prihvatim da se čak i u ovakvoj situaciji ne piše o uzrocima i posledicama nego o tome kako se Boldvin oseća. Pazi kako se on oseća! Ne kako se osećaju muž i dete. Doduše, nepristojno je njih pominjati, ali Amerika ima drugačiji odnos prema tome. I kad ovako ne mogu da se uzdržim od reakcije, a koliko je stvari oko nas na koje ne možemo da reagujemo, ne možemo da utičemo, pa ćutimo, pitam se otkud potreba da reagujem. Valjda se to skuplja u čoveku, pa negde izađe. Hoću da kažem, što bi nas ovde bilo briga da uopšte komentarišemo Boldvina, ali svet je odavno selo, a gledamo šta sve ljudi rade, a kako mediji pišu i teško, teško je podneti sve to.

(петак, 22. окт 2021, 18:30) - anonymous [нерегистровани]

Ne prihvatam

Ne prihvatam nikakva objasnjenja, sva su nesuvisla. To jednostavno ne sme da se desi. Ne postoje slucajnosti.

(петак, 22. окт 2021, 18:00) - Ivan Zgrozeni [нерегистровани]

Nije

Mi jasno zato su stradali ljudi iza a ne ispred kamere. Glumci, normalno, pucaju u druge glumce pred kamerom a ne iza kamere.